Poslanecké návrhy k interrupciám sú v rozpore s rokovacím poriadkom

Do Národnej rady SR boli predložené dva ďalšie legislatívne návrhy, ktoré sa usilujú obmedzovať sexuálne a reprodukčné práva žien. Len od konca leta je to už šesť pokusov legislatívne zasiahnuť do osobnej slobody a dôstojnosti žien.

Dnes sme upozornili predsedu parlamentu Andreja Danka, že predloženie dvoch návrhov z konca septembra je v rozpore s Rokovacím poriadkom a uznesením Ústavnoprávneho výboru NR SR.

O návrhoch by sa preto nemalo rokovať, prípadne by sa k ich podaniu mal vyjadriť Ústavnoprávny výbor.

Návrh predložený poslancami OĽANO a Richardom Vašečkom je kombináciou dvoch legislatívnych návrhov, ktoré v septembri neprešli do druhého čítania. Návrh poslankýň SNS obsahuje nové úpravy, zároveň však upravuje aj rovnaké právne vzťahy, o ktorých sa neúspešne hlasovalo v septembri. Preto by išlo o prerokovanie „tej istej veci“, čo je v rozpore s paragrafoms § 96 ods. 3 Rokovacieho poriadku a uznesením č. 196  zo 16. mája. Ústavnoprávneho výboru NRSR.

Podrobnú analýzu k návrhu si prečítajte tu ⇓

Download - Na stiahnutie

Vypracovali: Možnosť Voľby, ASPEKT, Povstanie Pokračuje

Lajkujte a zdieľajte:)

Namiesto manipulácie žien riešte chudobu a situáciu v zdravotníctve

V parlamente sú ďalšie dva návrhy na obmedzenie prístupu k interrupciám, aj keď to nemajú v názve. Už je to šesť od konca augusta.

Jeden je z dielne SNS, druhý predkladajú poslanci OĽANO s Richardom Vašečkom – v princípe je to rovnaký návrh ako ten, čo minulý týždeň tesne neprešiel do druhého čítania. Oba sa snažia obísť pravidlá rokovacieho poriadku NRSR, podľa ktorých sa v priebehu šiestich mesiacov nemôže hlasovať viackrát o tej istej veci. Všetkým už musí byť jasné, že tu nejde o blaho ľudí. Keby politické strany s takou istou vervou bojovali proti chudobe, zlým pracovným podmienkam, nespravodlivým mzdám a kvalitnému zdravotníctvu a školstvu, žili by sme v lepšej krajine.

Lajkujte a zdieľajte:)

Politici chcú položiť na oltár predvolebnej kampane životy a telá žien

Tlačová správa

Poslanci a poslankyne predložili do parlamentu štyri legislatívne návrhy, ktorých dôsledkom by bolo obmedzenie prístupu žien k bezpečnej a legálnej interrupcii. Napriek tomu, že v dôvodových správach ospravedlňujú navrhované zmeny aj naoko ušľachtilými cieľmi ako ochrana detí, žien či zlepšenie inštitútu utajeného pôrodu, v skutočnosti ide o ďalší pokus kontrolovať životy žien. Rozhodnutie, či pokračovať v tehotenstve, je veľmi intímne, je zásahom do tiel i životov, ovplyvňuje ho množstvo okolností, ktoré nepoznáme. Poslanci nemajú dôvod ani právo rozhodovať za ľudí, ktorých sa najviac dotýka.

Lajkujte a zdieľajte:)

Skrátenie lehoty na vykonanie interupcií berie ženám možnosť voľby

Stanovisko mimovládnych organizácií ASPEKT a Možnosť voľby 

k pokusom o obmedzovanie prístupu žien k interrupciám 

Návrh novely zákona o skrátení lehoty na vykonanie interrupcie je nebezpečným pokusom o obmedzenie práva žien na včasnú a bezpečnú interrupciu. Nedovoľme, aby o životoch a zdraví žien rozhodovali politici nezodpovedne, bez základných znalostí fungovania ženského tela a najmä bez ohľadu na skutočné potreby žien.

Biologicky ani prakticky to nevychádza 

Začiatok tehotenstva sa počíta od prvého dňa poslednej menštruácie pred otehotnením. Prvé týždne teda žena ešte v skutočnosti ani tehotná nie je, keďže k nidácii (uhniezdeniu) dochádza obyčajne v treťom až štvrtom týždni. Pokiaľ majú ženy dlhší alebo nepravidelný cyklus, na tehotenstvo môžu prísť ešte neskôr. Omeškanie menštruácie bežne spôsobuje užívanie niektorých liekov, ale aj obyčajný stres či chrípka. Do ôsmeho týždňa tehotenstva sa teda mnohé ženy nemusia ani dozvedieť, že sú tehotné. Iné ženy nemusia kvôli skrátenej lehote stihnúť všetky zákonom predpísané úkony, na základe ktorých možno interrupciu vykonať (vyšetrenia, poučenia, čakacie lehoty). A úplne všetkým ženám sa odoprie dostatok času na zodpovedné rozhodnutie o svojom živote. ⇓

Lajkujte a zdieľajte:)