Možnosť voľby podporuje výzvu Ide nám o život

Aj my v Možnosti voľby sme sa pripojili k podpore mimovládnych organizácií výzve Ide nám o život, ktorá po teroristickom útoku na Tepláreň a LGBTI+ komunitu žiada zrovnoprávnenie queer ľudí a prevenciu i boj s nenávistnými prejavmi a násilím na základe rodovej identity a sexuálnej orientácie. 

Vyzývame preto političky a politikov na zabezpečenie rovnoprávnosti a bezpečnosti LGBTI+ ľudí, ich rodín a detí, aby mohli v našej krajine žiť bez strachu a nenávisti. Žiadame aj:

  1. Prijatie zákona o životnom partnerstve vrátane možnosti osvojenia dieťaťa jedného z partnerov druhým partnerom.
  2. Zabezpečenie dôstojnej tranzície pre transrodových ľudí bez vynútených sterilizácií a iných nevyžiadaných lekárskych zákrokov.
  3. Vymedzenie sa voči šíreniu nenávisti zo strany politikov a  zavedenie disciplinárnej zodpovednosti za takéto výroky v parlamente.
  4. Konkrétne kroky na zefektívnenie činnosti orgánov činných v trestnom konaní pri stíhaní trestných činov nenávisti a predchádzaní takýmto trestným činom.
  5. Systematická podpora vytvárania bezpečných priestorov a podporných služieb (školy a vzdelávacie inštitúcie, komunitné centrum v Bratislave a podpora služieb na celom Slovensku).

Plné znenie požiadaviek a možnosti zapojenia i podpory nájdete na www.idenamozivot.sk

Zároveň zdieľame postoj našej partnerskej organizácie Aspekt, ktorá so znepokojením sleduje, ako sa teroristický útok na Zámockej “zneužíva na snahy o získanie väčších právomocí či kapacít pre bezpečnostné zložky. A to v situácii, keď sa časť násilia deje práve zo strany týchto zložiek, považujeme za nebezpečné. Homofóbiu, transfóbiu, rasizmus a iné formy inštitucionalizovanej nerovnosti treba riešiť aj vo vnútri štátnych inštitúcií vrátane tých, čo sa majú starať o bezpečnosť obyvateľstva.” Stotožňujeme sa s Aspektom v postoji, že k práci zložiek, ktoré majú bojovať s “extrémizmom”, treba pristupovať s opatrnosťou: “Práve tento problematický koncept, ktorý je súčasťou našej legislatívy a politík, umožňuje, že sú ľavicové zoskupenia vrátane tých, ktoré sa venujú ochrane životného prostredia, rodovej rovnosti, právam LGBTI+ ľudí či reprodukčnej spravodlivosti monitorované ako „ľavicový extrémizmus“. „Extrémizmus“ ako politický nástroj považuje za prijateľnú normu výlučne stredové pozície a umožňuje sledovať a postihovať aj demokratické ľavicové kolektívy, ktoré sú kritické voči statusu quo. A pritom sledujeme, ako sa politický a spoločenský „stred“ priebežne posúva doprava. Podpora krivo postavenej legislatívy teda môže mať výhľadovo ešte vážnejšie dôsledky, a to aj vo vzťahu k LGBTI+ ľuďom, k presadzovaniu ľudských práv či k akejkoľvek občianskej angažovanosti. Aj v tejto chvíli sa potrebujeme pýtať, ako zabezpečiť bezpečnosť LGBTI+ ľudí tu a teraz, ako aj z dlhodobého hľadiska.”

Viac v pôvodnom stanovisku Aspektu. 

Pod rúškom “pomoci ženám” Záborská opäť pritvrdila

Tlačová správa 19.5.2023

Pod rúškom “pomoci ženám” Záborská opäť pritvrdila:  Ženy by museli čakať na vykonanie interrupcie 48 hodín aj v prípadoch, keď je ich život v ohrození, varuje Možnosť voľby.

Na Slovensku v súčasnosti platí 48 hodinová čakacia doba pred vykonaním interrupcie na žiadosť. Podľa lekárskych a ľudskoprávnych štandardov čakacie doby ohrozujú fyzické a duševné zdravie žien, vážne spochybňujú ich rozhodovacie schopnosti a mali by byť z legislatívy odstránené. Poslankyňa Anna Záborská so svojimi kolegami z OĽANO ich namiesto toho ešte viac rozširujú. Čakacia doba by sa podľa ich nového návrhu mala vzťahovať na úplne všetky interrupcie, teda aj na tie,  ktorých vykonanie by bolo potrebné na odvrátenie ohrozenia života alebo zdravia žien.

„Anna Záborská navrhuje rozšíriť problémovú povinnú čakaciu dobu 48 hodín na všetky interrupcie, teda aj na interrupcie zo zdravotných dôvodov.  Ak by návrh prešiel, lekári a lekárky by boli nútené pri interrupciách zo zdravotných dôvodov odďaľovať poskytnutie interrupčnej  zdravotnej starostlivosti a  zákrok vykonať až po dvoch dňoch od odoslania hlásenia a splnení všetkých podmienok. A to aj v prípadoch keď je ohrozený život alebo zdravie ženy alebo zdravý vývoj plodu alebo ak ide o genetický chybný vývoj plodu,” upozorňuje politologička Adriana Mesochoritisová z Možnosti voľby.

Návrh tiež umožňuje, aby informácie, ktoré sú povinným obsahom poučenia vrátane medicínskych informácií o interrupcii a ktoré má lekár povinnosť odovzdať žene pred poskytnutím informovaného súhlasu, mohli vyhotovovať aj občianske združenia, neziskové organizácie, nadácie, cirkvi alebo náboženské spoločnosti. “Ak by k uvedeným zmenám došlo, tak v praxi to bude znamenať, že ženy budú zo zákona podrobené poučeniu, ktoré nebude založené na medicínsky presných informáciách, ale naopak na nábožensky podfarbených, manipulatívnych a skreslených informáciách,” upozorňuje Adriana Mesochoritisová.⇓

Poslankyňa Záborská razí v NR SR cestu ideologickému tlaku na ženy za štátne peniaze

 Tlačová správa, 27.3.2023, Možnosť voľby – Iniciatíva Nebudeme ticho!

Už zajtra, 28.3.2023, sa bude hlasovať o manipulatívnom pozmeňujúcom návrhu, ktorý minulý štvrtok predložila poslankyňa Anna Záborská a jej kolegovia a kolegyne k  jej pôvodnému návrhu súvisiacemu so zmenami v príspevkoch pri narodení dieťaťa. To, čo nazýva pomocou pre tehotné ženy, je však v skutočnosti ďalší útok na práva žien. Pozmeňujúci návrh totiž podľa názvu vzbudzuje zdanie, že tak ako jej pôvodný návrh, aj tento novelizuje zákon o príspevkoch pri narodení dieťaťa.  V skutočnosti však prostredníctvom neho mení úplne iné zákony: o sociálnych službách (č.448/2008 Z.z.) a zákon o poskytovaní dotácií (č. 524/2010 Z.z.). O príspevkoch v ňom nie je ani zmienka. To môže zmiasť poslancov a poslankyne, ktorí sa môžu domnievať,  že názov zodpovedá obsahu a teda že pozmeňujúci návrh bude o príspevkoch. V skutočnosti však hrozí, že odsúhlasia zmeny, ktoré  umožnia dotovať zo štátnych peňazí organizácie, ktorých cieľom je presviedčať ženy, aby   nepodstupovali interrupcie.  “Pozmeňujúci  návrh by pripravil pôdu pre vytvorenie systému štátom dotovaných cirkevných a iných organizácií, ktoré poskytujú tzv. poradenstvo ženám zvažujúcim podstúpenie interrupcie a informujú ich o alternatívach k interrupcii. Vieme, v akom kontexte tieto organizácie pracujú a snáď nik nemôže veriť tomu, že poskytnú ženám nezaujaté informácie. Štát by tak priamo podporoval poskytovanie nábožensky podfarbených, zaujatých, neodborných  informácií a posilňoval ovplyvňovanie a vytváranie nátlaku na ženy, aby interrupciu nepodstúpili, keď si ju želajú, alebo ju zvažujú,“ vysvetľuje politologička Adriana Mesochoritisová z Možnosti voľby a Iniciatívy Nebudeme ticho! ⇓