Odporúčania CEDAW Výboru

Slovensko má čo zlepšovať v odstraňovaní diskriminácie žien a dievčat.
Minulý týždeň skončila 85. schôdza CEDAW výboru – výboru odborníčok a odborníkov z celého sveta, ktorý dohliada na dodržiavanie Dohovoru o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien.
Všetky krajiny ktoré sa zaviazali dodržiavať Dohovor sa tiež zaviazali, že budú každé štyri roky zasielať Výboru správu o opatreniach, ktoré prijali na odstránenie diskriminácie. Tento rok správu zasielalo aj Slovensko a my sme spolu s InTYMYtou a CRR podali tieňovú správu. Tieňové správy ktoré podávajú mimovládne organizácie sú kľúčovým nástrojom pre to, aby mal Výbor ucelený a objektívny obraz o implementácii Dohovoru.
Aj na základe našej tieňovej správy Výbor už dnes vydal odporúčania, ktoré by malo Slovensko implementovať ak to s napĺňaním ľudských práv žien a dievčat myslí vážne.
Výbor sa v odporúčaniach venuje aj sexuálnym a reprodukčným právam❗
Slovensku už opakovane odporúča odstrániť:
🔶nútenú dvojdňovú čakaciu dobu,
🔶nutnosť súhlasu zákonných zástupcov s interrupciu, pre ktorú sa rozhodne maloletá
🔶 zahrnúť interrupčnú starostlivosť a antikoncepciu do systému verejného zdravotného poistenia.
Slovenskú republiku tiež vyzýva aby do škôl neodkladne zaviedlo vzťahovú a sexuálnu výchovu, tak aby mladí ľudia mali všetky potrebné informácie o svojom sexuálnom a reprodukčnom zdraví❗
Odporúčania CEDAW Výboru si v anglickom jazyku prečítajte tu:👇
 
Možnosť voľby

Fakty o návrhu Zákona „o pomoci“ ženám (tlač 1618) poslankyne Záborskej a jej kolegov a kolegýň

1. Ženy by museli čakať na vykonanie interrupcie 48 hodín aj v prípadoch, keď je ich život alebo zdravie v ohrození

Na Slovensku v súčasnosti platí 48 hodinová čakacia doba pred vykonaním interrupcie na žiadosť. Poslankyňa Záborská ich namiesto odstránenia navrhuje rozšíriť na všetky interrupcie, teda aj na tie, ktorých vykonanie by bolo potrebné na odvrátenie ohrozenia života alebo zdravia žien alebo keď je ohrozený zdravý vývoj plodu alebo ak ide o genetický chybný vývoj plodu.

V čl.4, bod. 2 navrhuje pani poslankyňa kľúčovú zmenu: zmenila poznámku pod čiarou, ktorá doposiaľ odkazovala na § 4 Zákona č. 73 o UPT a síce na interrupcie na žiadosť. Paragraf 4 vypustila a odkázala na celý zákon, čo znamená, že čakacia doba bude platiť na všetky interrupcie, ktoré zákon upravuje.

„Ak ide o umelé prerušenie tehotenstva podľa osobitného predpisu (6c), môže sa toto UPT vykonať najskôr po uplynutí lehoty 48 hodín….“

Súčasné znenie odkazu (6c):

§4 zákona Slovenskej národnej rady č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva v znení zákona č. 419/1991 Zb. [§4 odkazuje na interrupcie na žiadosť]

Navrhované znenie odkazu (6c):

Zákon Slovenskej národnej rady č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva v znení neskorších predpisov. [odkazuje na celý zákon o UPT- tzn. na všetky interrupcie]
Možnosť voľby

Pod rúškom “pomoci ženám” Záborská opäť pritvrdila

Tlačová správa 19.5.2023

Pod rúškom “pomoci ženám” Záborská opäť pritvrdila:  Ženy by museli čakať na vykonanie interrupcie 48 hodín aj v prípadoch, keď je ich život v ohrození, varuje Možnosť voľby.

Na Slovensku v súčasnosti platí 48 hodinová čakacia doba pred vykonaním interrupcie na žiadosť. Podľa lekárskych a ľudskoprávnych štandardov čakacie doby ohrozujú fyzické a duševné zdravie žien, vážne spochybňujú ich rozhodovacie schopnosti a mali by byť z legislatívy odstránené. Poslankyňa Anna Záborská so svojimi kolegami z OĽANO ich namiesto toho ešte viac rozširujú. Čakacia doba by sa podľa ich nového návrhu mala vzťahovať na úplne všetky interrupcie, teda aj na tie,  ktorých vykonanie by bolo potrebné na odvrátenie ohrozenia života alebo zdravia žien.

„Anna Záborská navrhuje rozšíriť problémovú povinnú čakaciu dobu 48 hodín na všetky interrupcie, teda aj na interrupcie zo zdravotných dôvodov.  Ak by návrh prešiel, lekári a lekárky by boli nútené pri interrupciách zo zdravotných dôvodov odďaľovať poskytnutie interrupčnej  zdravotnej starostlivosti a  zákrok vykonať až po dvoch dňoch od odoslania hlásenia a splnení všetkých podmienok. A to aj v prípadoch keď je ohrozený život alebo zdravie ženy alebo zdravý vývoj plodu alebo ak ide o genetický chybný vývoj plodu,” upozorňuje politologička Adriana Mesochoritisová z Možnosti voľby.

Návrh tiež umožňuje, aby informácie, ktoré sú povinným obsahom poučenia vrátane medicínskych informácií o interrupcii a ktoré má lekár povinnosť odovzdať žene pred poskytnutím informovaného súhlasu, mohli vyhotovovať aj občianske združenia, neziskové organizácie, nadácie, cirkvi alebo náboženské spoločnosti. “Ak by k uvedeným zmenám došlo, tak v praxi to bude znamenať, že ženy budú zo zákona podrobené poučeniu, ktoré nebude založené na medicínsky presných informáciách, ale naopak na nábožensky podfarbených, manipulatívnych a skreslených informáciách,” upozorňuje Adriana Mesochoritisová.⇓

Možnosť voľby