advokácia

Nový návrh môže pre Slovensko znamenať, že nastúpi na cestu Poľska

Návrh poslanca Čepčeka je jeden z najrepresívnejších aké doposiaľ boli predložené v NR SR. Ide o ekvivalent úplného zákazu interrupcií, nakoľko navrhované obmedzenia by znemožnili prístup k včasnej a bezpečnej interrupcii.

V praxi by návrh priniesol takmer úplný zákaz interrupcií s výnimkou “ak nie je možné inak zachrániť život ženy“ alebo „inak zabrániť trvalému a vážnemu poškodeniu zdravia ženy“ alebo „ak bolo plodu jednoznačne diagnostikované ťažké poškodenie či v prípade, že tehotenstvo je výsledkom trestného činu, čiže hlavne znásilnenia alebo incestu. Aj tieto výnimky však j podmieňuje ďalšími obmedzeniami, ktorými chce prinútiť ženy pokračovať v neželanom tehotenstve. Bez ohľadu na to, že nimi môže vážne ohroziť zdravie a životy žien. Návrh napríklad vyžaduje dve lekárske správy, ktoré potvrdia, že život, či zdravie ženy nie je možné zachrániť iným spôsobom, čo v praxi bude viesť k zdržaniu zákroku zachraňujúceho život a zdravie pacientky. To môže mať za následok tragické prípady, aké poznáme z Poľska a iných krajín, kde podobné podmienky viedli k úmrtiam žien. Poslanec Čepček v zásade chce, aby Slovensko nastúpilo na cestu Poľska, ktorého reštriktívna právna úprava interrupcií necháva ženy zomierať. A ktorá zastrašuje lekárov a lekárky a odrádza ich od poskytnutia pomoci ženám.⇓

Možnosť voľby

Linka podpory

Drahé podporovateľky a podporovatelia, všetci tí a tie, ktorým nie je ľahostajná reprodukčná starostlivosť na Slovenku.

Situácia v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia je na Slovensku kritická. 

Ženy a dievčatá čelia v prístupe k interrupciám mnohým prekážkam. Ide najmä o nedostupnosť zariadení, ktoré ju vykonávajú, pričom v niektorých regiónoch ju nevykonávajú vôbec. Ženy nemajú dostatočný prístup ani k informáciám  o zariadeniach, kde ich vykonávajú, o samotnom zákroku alebo sa stretávajú so zaujatými, zastrašujúcimi a vedecky nepresnými informáciami. Nemajú dostatočné informácie o legislatívnej úprave, postupoch či poplatkoch. Jednou z najväčších prekážok prístupu žien k bezpečnej interrupcii je jej vysoká cena, ktorá s dodatočnými poplatkami tvorí priemerne 414 Eur (62 % disponibilného príjmu domácnosti s dvomi dospelými a dvomi závislými deťmi). Dostupnosť interrupcií negatívne ovplyvňuje aj tzv. výhrada vo svedomí, ktorú si uplatňujú nezriedka aj celé zariadenia.

Aj preto sme sa rozhodli, že naša organizácia bude bližšie k ľudom, ktorí potrebujú reprodukčnú starostlivosť. Vytvorili sme podpornú linku (telefonickú i mailovú) pre uľahčenie prístupu žien a dievčat k interrupciám.

V rámci nej poskytneme  konzultačnú podporu a všetky dostupné informácie o⇓

Možnosť voľby

Prístup k bezpečnej interrupcii opäť v ohrození

Prístup k bezpečnej interrupcii opäť v ohrození: Slovensko sa môže v kvalite reprodukčnej zdravotnej starostlivosti prepadnúť ešte hlbšie.

Slovensko sa v európskom rebríčku dostupnosti interrupcie (European Abortion Atlas) umiestnilo na nelichotivom 43. mieste z 52 krajín Európy. Teraz hrozí, že sa prepadne ešte hlbšie a ešte viac ohrozí zdravie žien a dievčat. Ako upozorňuje organizácia Možnosť voľby a iniciatíva Nebudeme ticho, takýto scenár hrozí kvôli návrhu skupiny poslancov a poslankýň OĽaNO pod vedením Anny Záborskej (parlamentná tlač č. 1250) predloženom na októbrovú schôdzu. Návrh zavádza viacero nových prekážok v prístupe k bezpečnej interrupcii a v praxi môže vážne ohroziť fyzické a duševné zdravie žien a zhoršiť ich životné podmienky. “Mnohé ustanovenia v návrhu sú v rozpore s medzinárodnými ľudskoprávnymi záväzkami SR i so zdravotnými štandardmi Svetovej zdravotníckej organizácie. Na obmedzenie reprodukčných práv, ktoré zákon prináša by doplatili predovšetkým ženy žijúce v zlej ekonomickej a sociálnej situácii, matky samoživiteľky, viacnásobné matky či ženy žijúce v odľahlých regiónoch. Návrh v týchto dňoch pripomienkujeme a čoskoro prinesieme jeho komplexnejšiu analýzu,” vyhlásila Adriana Mesochoritisová z Možnosti voľby a iniciatívy Nebudeme ticho. Podľa nej však najnovší návrh namiesto odstraňovania prekážok, ktoré dostali krajinu na chvost Európy prináša ďalšie reštrikcie.

Návrh sa usiluje zaviesť zásadné prekážky v prístupe k bezpečnej interrupcii. Nezmyselne rozširuje  problémovú povinnú čakaciu dobu 48 hodín aj na interrupciu zo zdravotných dôvodov a  navrhuje sa, aby sa vzťahovala na všetky interrupcie s výnimkou situácie, keď ide o bezprostredné ohrozenie zdravia alebo života ženy.⇓ 

Možnosť voľby

Výzva na akciu

VÝZVA K OCHRANE PRÍSTUPU K INTERRUPCIÁM V EURÓPE       

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických vo veci Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization zvrátilo precedens rozsudku v prípade Roe v. Wade, čím zrušilo ústavné právo na interrupciu v Spojených štátoch. Toto rozhodnutie bude mať zásadné a ničivé následky.  

Ako miestne a globálne organizácie za práva žien, za ľudské práva, za sexuálne a reprodukčné zdravie a práva pôsobiace v Európe, vyjadrujeme hlbokú solidaritu s miliónmi ľudí v Spojených štátoch, ktorým bolo týmto rozhodnutím odňaté právo na nevyhnutnú starostlivosť v oblasti reprodukčného zdravia, i so všetkými, ktoré a ktorí sa snažili toto právo chrániť a zachovať. Hlboko nás znepokojujú ničivé dôsledky, ktoré bude mať tento regresívne rozhodnutie na životy, zdravie a pohodu ľudí v celých Spojených štátoch. Dopady najviac zasiahnú tých a tie, čo už teraz čelia diskriminačným prekážkam v prístupe k zdravotnej starostlivosti vrátane ľudí z afroamerických komunít a etnických menšín, ľudí na vidieku, mládeže a ľudí s nižšími príjmami. 

V celom európskom regióne političky a politici v mnohých európskych krajinách vyjadrili hlboké zdesenie a znepokojenie nad týmto rozhodnutím.⇓ 

Možnosť voľby