Tieňová správa pre CEDAW Výbor
Snažíme sa zo všetkých síl zlepšiť situáciu v oblasti reprodukčného práva a zdravia, skúšame všetky cesty. Aj preto sme v Možnosť voľby spoločne s Intymyta a Centrom pre reprodukčné práva podali tieňovú správu pre CEDAW Výbor
Podanie tieňovej správy považujeme za jeden z najdôležitejších advokačných nástrojov. CEDAW –Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien je okrem iného strategický nástroj. Je potrebné šíriť informácie o jeho využití pri presadzovaní ľudských práv a rovnako je nevyhnutné zabezpečiť, aby jeho mechanizmy využívalo čoraz väčšie množstvo žien.
V tieňovej správe informujeme o najväčších prekážkach, ktorým ženy na Slovensku čelia v rámci reprodukčného zdravia a práv, aby členky Výboru mali, čo najviac presných informácií nielen od vlády, ale aj od nás.
Prečo je to dôležité
Aj vďaka tieňovým správam vie CEDAW Výbor lepšie adresovať odporúčania daným krajinám, teda aj Slovensku. Za napĺňanie ľudských práv predsa nesú zodpovednosť jednotlivé krajiny, napísaním tieňovej správy sme prispeli k tomu, aby aj tá naša vláda konečne niesla zodpovednosť za dodržiavanie ľudských práv
Znenie celej tieňovej správy v anglickom jazyku si môžete stiahnuť a prečítať tu
Poslankyňa Záborská razí v NR SR cestu ideologickému tlaku na ženy za štátne peniaze
Tlačová správa, 27.3.2023, Možnosť voľby – Iniciatíva Nebudeme ticho!
Už zajtra, 28.3.2023, sa bude hlasovať o manipulatívnom pozmeňujúcom návrhu, ktorý minulý štvrtok predložila poslankyňa Anna Záborská a jej kolegovia a kolegyne k jej pôvodnému návrhu súvisiacemu so zmenami v príspevkoch pri narodení dieťaťa. To, čo nazýva pomocou pre tehotné ženy, je však v skutočnosti ďalší útok na práva žien. Pozmeňujúci návrh totiž podľa názvu vzbudzuje zdanie, že tak ako jej pôvodný návrh, aj tento novelizuje zákon o príspevkoch pri narodení dieťaťa. V skutočnosti však prostredníctvom neho mení úplne iné zákony: o sociálnych službách (č.448/2008 Z.z.) a zákon o poskytovaní dotácií (č. 524/2010 Z.z.). O príspevkoch v ňom nie je ani zmienka. To môže zmiasť poslancov a poslankyne, ktorí sa môžu domnievať, že názov zodpovedá obsahu a teda že pozmeňujúci návrh bude o príspevkoch. V skutočnosti však hrozí, že odsúhlasia zmeny, ktoré umožnia dotovať zo štátnych peňazí organizácie, ktorých cieľom je presviedčať ženy, aby nepodstupovali interrupcie. “Pozmeňujúci návrh by pripravil pôdu pre vytvorenie systému štátom dotovaných cirkevných a iných organizácií, ktoré poskytujú tzv. poradenstvo ženám zvažujúcim podstúpenie interrupcie a informujú ich o alternatívach k interrupcii. Vieme, v akom kontexte tieto organizácie pracujú a snáď nik nemôže veriť tomu, že poskytnú ženám nezaujaté informácie. Štát by tak priamo podporoval poskytovanie nábožensky podfarbených, zaujatých, neodborných informácií a posilňoval ovplyvňovanie a vytváranie nátlaku na ženy, aby interrupciu nepodstúpili, keď si ju želajú, alebo ju zvažujú,“ vysvetľuje politologička Adriana Mesochoritisová z Možnosti voľby a Iniciatívy Nebudeme ticho! ⇓
Zvolenie poslanca Krajčího za predsedu Výboru NR SR pre zdravotníctvo je zlá správa pre reprodukčné práva žien a dievčat
Tlačová správa
21.2.2023
Možnosť voľby: Zvolenie poslanca Krajčího za predsedu Výboru NR SR pre zdravotníctvo je zlá správa pre reprodukčné práva žien a dievčat
Zvolením poslanca Mareka Krajčího za predsedu Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo parlament riskuje, že stanoviská výboru k legislatívnym návrhom týkajúcich sa interrupčnej zdravotnej starostlivosti nebudú vychádzať z najnovšieho vedeckého poznania a ľudskoprávnych štandardov. Upozorňuje na to feministická organizácia Možnosť voľby a poukazuje na viaceré pochybenia Krajčího v pozícii ministra zdravotníctva, ktorými obmedzil dostupnosť reprodukčnej zdravotnej starostlivosti.
Po vypuknutí pandémie COVID-19 sa Ministerstvo zdravotníctva SR rozhodlo nerešpektovať ľudské práva žien a počas pandémie minister odporúčal nevykonávať interrupcie. Čas však hrá pri umelom prerušení tehotenstva zásadnú úlohu, pretože zákon umožňuje vykonanie interrupcie do 12 týždňov. Je preto absurdné, aby ministerstvo očakávalo od žien, že s interrupciou pre pandémiu počkajú.
Nový návrh môže pre Slovensko znamenať, že nastúpi na cestu Poľska
Návrh poslanca Čepčeka je jeden z najrepresívnejších aké doposiaľ boli predložené v NR SR. Ide o ekvivalent úplného zákazu interrupcií, nakoľko navrhované obmedzenia by znemožnili prístup k včasnej a bezpečnej interrupcii.
V praxi by návrh priniesol takmer úplný zákaz interrupcií s výnimkou “ak nie je možné inak zachrániť život ženy“ alebo „inak zabrániť trvalému a vážnemu poškodeniu zdravia ženy“ alebo „ak bolo plodu jednoznačne diagnostikované ťažké poškodenie či v prípade, že tehotenstvo je výsledkom trestného činu, čiže hlavne znásilnenia alebo incestu. Aj tieto výnimky však j podmieňuje ďalšími obmedzeniami, ktorými chce prinútiť ženy pokračovať v neželanom tehotenstve. Bez ohľadu na to, že nimi môže vážne ohroziť zdravie a životy žien. Návrh napríklad vyžaduje dve lekárske správy, ktoré potvrdia, že život, či zdravie ženy nie je možné zachrániť iným spôsobom, čo v praxi bude viesť k zdržaniu zákroku zachraňujúceho život a zdravie pacientky. To môže mať za následok tragické prípady, aké poznáme z Poľska a iných krajín, kde podobné podmienky viedli k úmrtiam žien. Poslanec Čepček v zásade chce, aby Slovensko nastúpilo na cestu Poľska, ktorého reštriktívna právna úprava interrupcií necháva ženy zomierať. A ktorá zastrašuje lekárov a lekárky a odrádza ich od poskytnutia pomoci ženám.⇓