Prinášame vám preklad originálneho anglického vydania Usmernenia k interrupčnej starostlivosti: Abortion care guideline. Geneva: World Health Organisation; 2022
Prinášame vám preklad originálneho anglického vydania Usmernenia k interrupčnej starostlivosti: Abortion care guideline. Geneva: World Health Organisation; 2022
O tom ako prebieha, alebo ako sa vôbec meria dĺžka trvania tehotenstva môžu mať rôzni ľudia rôzne predstavy a nie vždy sú tie predstavy presné. To isté sa týka aj interrupcií. Naše predstavy formujú médiá, filmy, politici a političky, či ľudia a organizácie pracujúce na znemožnení prístupu k interrupcii. Aj kvôli stále trvajúcej stigmatizácii interrupcií o jej priebehu nepočujeme veľmi od tých, čo ju zažili alebo od doktorov a doktoriek, čo ju poskytujú.
Dĺžka tehotenstva
Aby bolo jednoduchšie predpovedať termín pôrodu, z medicínskeho hľadiska sa dĺžka tehotenstva meria od prvého dňa poslednej menštruácie. Do dĺžky tehotenstva sa teda ráta celá menštruácia aj všetky dni pred začatím ovulácie počas ktorej k otehotneniu dôjde. Prvé dva aj viac týždňov tehotenstva sa teda rátajú ešte pred tým, ako k pohlavnému styku pri ktorom dôjde k oplodneniu. Rovnako sa dĺžka tehotenstva ráta aj z právneho hľadiska.
Doktorka Joan Fleischman z MYA Network ktorá poskytuje starostlivosť o reprodukčné zdravie už 25 rokov počas pandémie zbierala fotografie z interrupcií vykonaných manuálnou vákuovou metódou. Aby bolo samotné tkanivo tehotenstva dobre vidieť na fotkách je očistené od krvi, výstelky maternice a plodovej vody.
Tehotenstvo v 5. týždni (Zdroj: youtube MYA Network “The Issue of Tissue”)
Zo svojej praxe vie, že niektoré ženy a ďalší ľudia, ktorí potrebujú jej starostlivosť sú často prekvapení z toho ako vyzerá tkanivo, ktoré z maternice pri interrupcii odstráni. Pre Guardian sa Fleischman vyjadrila, že ľudia, či už pacientky a pacienti, ale aj lekárky a študenti medicíny, ktoré a ktorých cvičí, sú zvyčajne prekvapení ako tkanivo naozaj vyzerá, vtedy si uvedomila ako veľmi sú naše predstavy ovplyvnené dlhoročnými kampaniami proti možnosti voľby.
Aj my v Možnosti voľby sme sa pripojili k podpore mimovládnych organizácií výzve Ide nám o život, ktorá po teroristickom útoku na Tepláreň a LGBTI+ komunitu žiada zrovnoprávnenie queer ľudí a prevenciu i boj s nenávistnými prejavmi a násilím na základe rodovej identity a sexuálnej orientácie.
Vyzývame preto političky a politikov na zabezpečenie rovnoprávnosti a bezpečnosti LGBTI+ ľudí, ich rodín a detí, aby mohli v našej krajine žiť bez strachu a nenávisti. Žiadame aj:
Plné znenie požiadaviek a možnosti zapojenia i podpory nájdete na www.idenamozivot.sk
Zároveň zdieľame postoj našej partnerskej organizácie Aspekt, ktorá so znepokojením sleduje, ako sa teroristický útok na Zámockej “zneužíva na snahy o získanie väčších právomocí či kapacít pre bezpečnostné zložky. A to v situácii, keď sa časť násilia deje práve zo strany týchto zložiek, považujeme za nebezpečné. Homofóbiu, transfóbiu, rasizmus a iné formy inštitucionalizovanej nerovnosti treba riešiť aj vo vnútri štátnych inštitúcií vrátane tých, čo sa majú starať o bezpečnosť obyvateľstva.” Stotožňujeme sa s Aspektom v postoji, že k práci zložiek, ktoré majú bojovať s “extrémizmom”, treba pristupovať s opatrnosťou: “Práve tento problematický koncept, ktorý je súčasťou našej legislatívy a politík, umožňuje, že sú ľavicové zoskupenia vrátane tých, ktoré sa venujú ochrane životného prostredia, rodovej rovnosti, právam LGBTI+ ľudí či reprodukčnej spravodlivosti monitorované ako „ľavicový extrémizmus“. „Extrémizmus“ ako politický nástroj považuje za prijateľnú normu výlučne stredové pozície a umožňuje sledovať a postihovať aj demokratické ľavicové kolektívy, ktoré sú kritické voči statusu quo. A pritom sledujeme, ako sa politický a spoločenský „stred“ priebežne posúva doprava. Podpora krivo postavenej legislatívy teda môže mať výhľadovo ešte vážnejšie dôsledky, a to aj vo vzťahu k LGBTI+ ľuďom, k presadzovaniu ľudských práv či k akejkoľvek občianskej angažovanosti. Aj v tejto chvíli sa potrebujeme pýtať, ako zabezpečiť bezpečnosť LGBTI+ ľudí tu a teraz, ako aj z dlhodobého hľadiska.”